说说离婚那些事

与其相濡于唾沫，不如相忘于江湖。离婚的最好方式莫过于和平协商，一拍两散。毕竟曾经一起生活过，甚至还有孩子，有什么话不可以好好讲？婚姻走到尽头，双方都有责任，不可能存在一方完美无瑕，另一方一无是处。当然，作为旁观者出此言论，大有站着说话不腰疼之嫌。
　　工作中经常接触到各种类型的离婚案件。在询问当事人的过程中，发现大多数人往往会絮絮叨叨地描述对方的种种不是，特别是女性朋友，对婚姻的不满来自于对方不顾家、不上进、不会赚钱、外面有人、嗜赌、家暴等等。这些情形在漫长的婚姻里程中出现，并不一定会达到法律上要求的“感情破裂”这一结果，而真正感情破裂的又往往没有留下有利的证据。
　　很多情况下当事人都自以为是。比方说家暴，既没有当场报警，也没有及时去医院诊疗，从而失去最佳的取证时机。也有事后报警的，自认为这就是最有利的证据。仅凭一个事后的报警记录能说明什么？无非就是个夫妻吵架事件，怎么就成了家暴？当代理人站在第三方立场分析时，当事人往往无法接受，甚至觉得你在帮对方讲话。心情是可以理解的，但问题还是要客观分析，一味站在当事人立场上，顺着当事人的意思是做不好事情的。行内有句流行语：“打官司，打的就是证据”。离婚案件证据不足，哪怕对方就是个渣人，只要对方不同意离婚，想要一次性解决离婚问题谈何容易？
　　我不是写学术论文，并不想在法律层面上谈论离婚问题。我只是觉得如果人生真的到了这一关口，能否换个角度来思考。婚姻不同于爱情。爱情只是两个人之间的事，想爱谁，怎么爱，与他人无关。婚姻是两个家庭甚至多个家庭之间的事，牵一发而动全身，处理不当伤害极大。
　　作为过来人，我始终觉得“宁拆十座庙，不拆一桩婚”的道理是对的。两个陌生人从相识到相爱再到走进婚姻殿堂，每一步都不容易。婚后的柴米油盐以及孩子的教育问题会让两人世界一地鸡毛，矛盾不可避免地出现了。生活越过越乏味，渐渐地感情也淡了，这是正常现象。
　　曾经接待过一位当事人，离婚的意思斩钉截铁，毫无回旋余地。当我问她对方有啥意见，是否同意离婚时，她说对方同意的。他们之间已经闹了一年多时间了，男方对她也早已没有了感情。男方每次都同意离婚，但就是一不愿去民政局，二不愿去法院，不得已她才起诉离婚。我又询问了一些他们夫妻共同生活的状态和矛盾，从女方的描述中发现男方除了懒散、不上进、挣钱少外，没有其他不良嗜好。可能女方对生活的要求比较高，也比较好强，而男方比较弱，思想上行动上都跟不上女方的步伐。这种情况下，如果双方能换位思考，妥善沟通，告诉对方自己的需求，共同探求努力的方向，或许还有挽回的余地。假如听之任之，不愿积极面对，别看表面上不符合“感情破裂”的特征，实质上这样的婚姻有可能早已感情破裂了。男方这种态度，也许是他对婚姻根本就不抱希望，只不过不想去解决而已。或许还有拖死对方的想法。但起诉离婚风险大成本高，这种情况下只要一方不愿离婚，第一次是不会判离的。
　　我个人觉得，假如两人真的到了因爱生恨的境地，不如想穿一点，放对方一条生路，也给自己留一条后路。人的一生短短几十年，如果一味沉溺于恨或抱怨中，无异于慢性自杀，最终毁掉的是自身的幸福。
　　曾经有位当事人从外地嫁到本地，屡遭家暴，后起诉离婚。她丈夫出言道：“你想离婚没那么容易，我就是要拖死你”。男方承认早已没有感情，但就是不愿放手，一副同归于尽的腔调，令人唏嘘。当一方下定决心要离婚的话，就算另一方不放手，这婚早晚也得离。用婚姻做枷锁是锁不住一颗背离的灵魂的。
　　说起离婚，就不得不说说与婚姻相关的财产与孩子的问题。
　　个别案例中，男方明明想结束婚姻关系，却偏偏不主动，暗地提前转移财产，等着对方起诉。婚姻中如此玩心机就没意思了，哪怕捡了便宜又能怎样？
　　也有相反的案例。女方为稳定婚姻关系，婚后要求把男方的婚前房产过户给女方家人，男方竟也傻乎乎照做了。后因男方出轨，女方起诉离婚，并将男方大部分财产收于囊中，男方还需支付高昂的孩子抚养费。虽然女方在财产上得到了利益，但家没有了。孩子还小，一个单身女人要工作，又要照顾孩子，日后的困难可想而知。有些事情并非用钱可以解决得了的。
　　曾经有位前辈与我分享他的案例。一对夫妻离婚时争夺孩子的抚养权。基于双方的经济条件和孩子的生活习惯，明眼人都认为孩子跟着父亲比较合适。女方工作非常辛苦，没有时间照顾孩子。但女方一意孤行，取得孩子的抚养权。后来男方发展新的恋情，悠哉快哉，而女方在工作与家庭的鸡毛蒜皮中苦苦挣扎。女方的心态发生巨大变化，她无法忍受双方的落差，要求男方把孩子收回去。孩子是人不是物，这么做对孩子会造成怎样的心理创伤啊！
　　也有人为了尽快离婚而考虑不周，给自己带来不必要的麻烦。我曾代理过一起离婚案件，我的当事人多年来因看不惯男方不求上进，好吃懒做，最终无法共同生活而起诉离婚。庭前调解阶段女方提出只要男方肯离婚，孩子由女方扶养，无需男方承担任何费用，男方答应了。我一听不免心里发毛，这个家庭当中，男的没有稳定工作。女的是外地打工人员，在本地没有根基，为了打工四处为家。女方工资收入也不稳定，能否完全承担孩子的生活与教育费用很难说。我再三提醒当事人慎重考虑，哪怕让男方承担他力所能力的少量抚养费也是应该的。至于男的不付，女的不讨，那是他们之间的事，白纸黑字留下点记录还是需要的。但女方主意已定，这个案件也算圆满结束。怎料时隔三年，女方托人向我咨询，现在能否重新起诉向男方主张孩子的抚养费。经过了解得知，女方离婚二年后再婚，估计是在经济上遭遇难题了。作为完全民事行为能力人，在作出决定之时就应该考虑到法律后果。离婚时的当机立断给她目前的生活带来新的困扰，如果处理不当，直接影响到第二段婚姻。所以在离婚这桩事情上一定要慎之又慎，对自己负责，对家人负责。
　　都说清官难断家务事，夫妻之间的事情由他们自己解决，作为父母就不要插手其中。虽然做父母的都不愿看到孩子的小家庭分崩离析，但倘若两孩子感情真的走到了尽头，与其让他们在相互伤害中维持，不如及时止损，各自安好。
　　我曾受男方及其家长委托，代理离婚案件应诉方。接受委托前我询问案件情况及男方本人意见，得知女方已是第三次起诉离婚了。男方同意离婚，也同意女方提出的离婚条件。我建议他不要请人代理，开庭前直接调解掉，也给各自留下点颜面。而男方母亲极力反对，无论如何要维持住儿子的婚姻。儿子真是个孝顺儿子，遵从了他母亲的意愿。从证据角度分析，判决离婚是肯定的，请人代理毫无价值。可是男方母亲坚持委托，一定要我在庭上帮她儿子讲话。代理结果可想而知。离婚案件庭审其实是蛮残酷的，相当于一次次把伤疤撕开来给人看，个人隐私与尊严变得一文不值。无论如何对双方都是一种伤害。这位母亲的心情我非常理解，但她的做法我不敢苟同。孩子的事情孩子自己会解决，家长意见仅供参考。
　　婚姻好比穿鞋，鞋子虽然好看，穿着是否舒适只有脚知道。鞋子一旦磨脚，不如脱下来换双新的，不要为了好看的外表而折磨自己的双脚。当然更没有必要非得去损毁那双旧鞋子。离婚的结果不是大家都愿意看到的，假如双方无法继续共同生活下去，那就客客气气地分开。不要在那些陈芝麻旧谷子的事情中反复消耗精力，扯多了伤感情。毕竟曾经相爱过，何苦反目为仇。想开点，让一切云淡风轻。