二战时，据说纳粹有个反人性的残酷“实验”。抓一对热恋中的男女，让他们猜拳赌生死，胜者可以活下来，打平就一起死。男孩悄悄对女孩说，我们都出“布”，死也要在一起，但女孩最终竟出了“剪刀”，男孩也没有出“布”，而是出了“锤子”。
这个“人性实验”能证明什么？智者见智，仁者见仁。人心的博弈很复杂，双方都会猜测对方的意图。
第一种假设：女孩背叛了男孩。因为她知道如果男孩出“布”，她出“剪刀”，自己就可以活下来。但她没想到的是男孩想牺牲自己，让她出“布”，自己出“锤子”。这是一个自作聪明、作茧自缚的女人，该死！
第二种假设：双方都想为对方牺牲。女孩已猜出男孩不想一起死，他会出“锤子”来牺牲自己，于是决定出“剪刀”，牺牲自己来保全男孩。这样一来，就成了彼此忠贞于爱情的可歌可泣的感人故事。
从男孩的一面设想，还有两种动机：第三种假设：阴谋论。男孩知道女孩心机很深。他先诱导女孩出“布”，料准了她会背叛自己，于是就出“锤子”——你不是玩阴的嘛，我以其人之道还治其人之身。（如果你仍然出“布”，那么我愿意为你而死。）
这个故事里，彼此之间都缺乏真诚，尔虞我诈，互相攻讦。只是在阴谋中，男孩棋高一招，一个反杀解决了对方。
第四种假设：情深不悔，至死不渝。男孩知道女孩会以牺牲自己来保全他，所以当自己出“布”的时候，女孩子会出“锤子”。这个结局是男孩不想看到的，于是，他决定也出“锤子”，双双共赴黄泉。（这个假设中，男孩为什么不出“剪刀”牺牲自己呢？因为他担心万一女孩仍然出“布”，反而会害了她。）
你看，从不同的角度可以看出不同的人性。这个实验究竟能证明什么？我以为只能证明人性是复杂的，人性的博弈需要多维度推导。人若有算计心，看到的世界都是阴谋和诡谲；人若存质朴心，看到的世界便都是善良和纯真。
洪应明在《菜根谭》里有一句格言：“信人者，人未必尽诚，己则独诚矣;疑人者，人未必皆诈，己则先诈矣。”诚哉，斯言也。