美国人眼中的朝鲜战争读后感(分享五篇)

阅读的追求在于培养一种独特的气质和修养,当我们读过作者所创作的作品后,其中的情节和人物常常令我们难以忘怀。也许你对阅读后的感受并不太满意,但是励志的句子的编辑经过精心描绘的这篇“美国人眼中的朝鲜战争读后感”定能带给大家一个全新的视角。

美国人眼中的朝鲜战争读后感【篇1】

这本书英文版叫《ThecoldestcMaster)列给特朗普总统准备的必读书单。中文新版增加三万余字,经中国军事科学院权威专家审读。言必有据,800多条材料出处首度呈现。极度残酷的朝鲜战争,苦战三年,后为何要重新回到三八线?原本计划三周结束的闪电战,拖延三年,成为巨大的泥潭。对立双方达成协议,回到起,恢复作战前的势力范围。哈伯斯塔姆穿过战场的迷雾,揭大国博弈的真相。美国一系列重大决策失误,导致了延续至今的半岛困局?凛冬将至,历史是否会重演?1950年冬天,长津湖战役,美国精锐部队险些全军覆没。长津湖战役是朝鲜战争中的决定性战斗,联合国军从此退出朝鲜。双方在恶劣的严寒天气下展战斗,均遭遇重大伤亡。书中详细描写了美军陆战师突破层层包围,成功撤退的过程,有如银幕重现。“美国恺撒”麦克阿瑟遭遇生平的滑铁卢,黯然走下神坛。麦克阿瑟在太平洋上所向披靡,二战后成为远东权势的美国人,连总统杜鲁门也要退避三舍。在朝鲜半岛,他狂妄自负的一面被战场的局势无限放大,尤其是在仁川登陆后,他的一系列错误战略让美国在战场和政治上都陷被动。麦克阿瑟在朝鲜耗尽了自己的荣誉资本,黯然回国。三十万美军在鸭绿江畔虎视眈眈,中国要派兵朝,却只有一个半人支持。麦克阿瑟一心要将战火烧向中国连夜召紧急会议,计划出兵朝鲜。面对实力悬殊的对手,没有人肯积极回应,除了,只有“半个人”(指周恩来)同意出兵。

美国人眼中的朝鲜战争读后感【篇2】

经过一系列战争,韩国重新占领了首都首尔。尽管联军**把朝鲜军队赶回了三八线,但战争并没有结束。美国决策者最终决定加入**的行列,越过38号线进入朝鲜领土进行攻击,完成对朝鲜军队进攻能力的摧毁。但在联合政府攻占首尔并越过三八线之前,中国外交部长周恩来警告说:

“中国人民热爱和平,但绝不容忍中国的邻邦遭受帝国主义的野蛮入侵。”周恩来并明确告知印度驻中国大使,如果美国人越过三八线,中国将派出军队越过鸭绿江。但很可惜,美国人漠视了这些警告。

在美**队越过三八线一周后,中国就已经在美国人丝毫没有察觉的情况下将20万中**人进入了北朝鲜北部省份,但是麦克阿瑟始终不相信中国人参战的事实,直到中**队的米格-15战斗机开始挑战联合**在鸭绿江以南地区上空的制空权。此时,麦克阿瑟已不受联邦信任。他们考虑美国是否应该改变战略,停止军事攻击。但麦克阿瑟并没有遵循这一命令,最终导致了中国共产党参战两个月后美军历史上最长的一次撤退。

麦克阿瑟因过于自信而被免去最高指挥官的职务。新的指挥官是马修·利切维尔,第八军恢复了战斗精神。在李奇微的指挥下,美中两党在三八线附近展开了激烈的战斗。最终,美**队和中**队走上了谈判桌,其间,南朝鲜的李承晚仍然还在做着向北进军、统一整个朝鲜的美梦。

结果,共产党人愤怒地离开了板门店的谈判桌。鉴于这种形势,美国人也只好做出了表态,如果李承晚继续一意孤行,他们将推翻李承晚的政府。1953年7月27日上午10时,威廉k

哈里斯少将代表联军与朝鲜军队签署休战协议。朝鲜战争至此结束。

朝鲜战争给各参战国带来了巨大的灾难,我认为朝鲜战争是美国发动的一场错误的战争,如果美国政府没有在朝鲜战争前的几年中放纵李承晚当局无节制地践踏民主,如果美国总统杜鲁门没有做出干预朝鲜战争的这个决定,这场灾难估计也就不会发生。总之,这场战争使朝鲜处于一个比以往任何时候都更加暴力的状态。

朝鲜战争给我们留下了深刻的教训。虽然随着时间的推移,朝鲜战争在美国人的记忆中逐渐淡忘,但它对美国仍有重大影响,并在一定程度上缓和了美苏关系。朝鲜战争也给我们大家留下了一个教训:不要过多干涉别国内政,努力和平解决问题,防止战争的发生。

美国人眼中的朝鲜战争读后感【篇3】

朝鲜战争在中国人眼中是抗美援朝战争,从1950年开始到1953年结束,这场战争是中国人为保家卫国而进行的,以中国的战胜为结局,提高了中国的国际地位,巩固了新中国的政权,在抗美援朝战争中也涌现出很多可歌可泣的英雄人物如:用身体赌敌人机枪射口的黄继光和严守潜伏纪律的邱少云等等最可爱的人、、、、、、这是在中国人眼中的抗美援朝战争。

历史总是这样。从不同的角度看,会有不同的景观,也会有不同的感受和认知。最近我读了美国作家大卫.哈博士塔姆著的《美国人眼中的朝鲜战争》一书,从另外一个角度了解了朝鲜战争的情况。

我的感想颇多。

在美国人看来,美国失败的原因如下:

1、 美国士兵根本没有看到战争。如书上说的一段话不难看出,美国没有做好准备的情况下进行的一场战争,没有重视这次战争,如**为了偿还二战留下的债务开始严格控制预算大幅度降低军费开支,国会力图削减一切预算而那位战区司令麦克阿瑟甚至鼓吹不需要从美国调来所有军对就能大获全胜。二战使沉睡的美国成为超级大国,在自身领土不受别国威胁的情况下成为世界民主国家的兵工厂,而且能以惊人的速度造出世界上最可怕的**,而在朝鲜战争中却节节失利。

几乎每天都可以听到这样的报告:在朝鲜军队的进攻下美军节节败退,之所以这样是麦克阿瑟将军作为美国在这次朝鲜战争中的第一个总指挥,同样犯了致命的错误,他狂妄自大,完全不把朝鲜问题放在眼中,曾吹嘘说:“只要华盛顿不限制我行动,我用一只胳膊就可以解决朝鲜问题。

”美国高级将领认为无论美**队存在什么问题,只要朝鲜军队越过三八线,美军就会给予迎头痛击,轻而易举的打败敌人,从而取得这场战争的最终胜利,不仅是麦克阿瑟本人,就连其他高级军官以及****也一致认为,美军可以以少胜多,不费吹灰之力就能将朝鲜军队一举击溃。可见,美国根本不重视战争,不仰望朝鲜的力量,轻视敌人,也不准备输掉战争。

2、 美国的最高领导人常常不同意。

麦克阿瑟和当时美国**杜鲁门意见不合,导致后来杜鲁门曾多次要撤销麦克阿瑟的职务,麦克阿瑟也过于追求虚荣,在李奇微接管了指挥权后,麦克阿瑟嫉妒李奇微将军所取得的胜利,出现在朝鲜去与其争功。当然,这本书也提到了麦克阿瑟的智慧在仁川的登陆,但我认为这场胜利让麦克阿瑟超越了神话。因此,高层领导人自以为是,这也是这场战争失败的原因。

三、美国无心坚持这场战争。

美国的战略中心在欧洲,不可能将大量的兵力和财力长期陷入亚洲.按照李奇微的说法,美国有能力将战线推进到鸭绿江,但这将使西方在欧洲彻底陷于劣势.一旦苏联进攻,西欧盟国将无法抵御)但出于面子又不可能从朝鲜撤军,将朝鲜半岛完全放弃。

因为其他盟友会对它失去信心。既然双方都不可能赢得完全的胜利,相对体面的停战就是双方都能接受的.因此美国用原子弹威胁朝鲜及其盟国停战。

朝鲜战争在美国人眼里,是被遗忘的战争,但是它给我们留下了深刻的教训,虽然随着时间的流逝,朝鲜战争逐渐在美国人的记忆中消退,但是这场战争对美国还是有着重大的影响的,也一定程度上缓和了美苏关系。朝鲜战争也给我们大家留下了一个教训:不要过多干涉别国内政,努力和平解决问题,防止战争的发生。

对世界人民造成不必要的伤害。

美国人眼中的朝鲜战争读后感【篇4】

《漫长的战斗-美国人眼中的朝鲜战争》读后感1000字范文:

《漫长的战斗-美国人眼中的朝鲜战争》是美国的著名作家、历史学家约翰.托兰以世界公民的视角写的一本关于朝鲜战争的历史书。

与我们常见的讲王侯将相的历史书不同,托兰不仅描写了杜鲁门、麦克阿瑟等王侯将相,也描写了大量下级军官和士兵,记者以及战俘等人物,并利用他们的视角提出自己的对人对事的观点。

由于各自作者的文化背景不同,立场不同,本书相比于王树增的《远东朝鲜战争》,我个人觉得托兰写的更可生动、更真实,也更全面。托兰有大量的篇幅讲志愿军入朝前朝鲜与韩国的战斗,美国人是如何界入的,以及后来战俘的处理等内容,这都是王树增书中所不曾涉及的。

抛开一些大的历史的是非功过,书中有几个细节值得我回味:

首先是毛主席的战士是最可爱的人,从托兰的描述中可以看到,志愿军的进攻多数是手榴弹加小型火器,这一点还不如早期朝鲜人民军,朝鲜人进攻时有大量的T-34坦克开道,而志愿军完全靠牺牲精神。志愿军的口粮在美国人的眼里是猪饲料,志愿军的衣服在美国人看来就是被子缝了些线然后披在身上,但就是这些人,让联合国军吃尽了苦头,将他们从鸭绿江边赶到了三八线。

其次毛主席的战士是最可敬的人,这可以从他们对待战俘的态度可以看出,虽然书中有对重伤战俘直接送走的行为有些不仁道,但结合志愿军的后勤能力,自己的重伤员都不一定有能力全部得到及时有效治,完全健康的士兵都被严寒冻得十损三四可知,这种处理也是不得已而为之。反之,托兰描述了一个志愿军看守晚上冒着被美国人飞机炸死的威险而给美国战俘烧开水喝,虽然由于文化差异美国兵将开水用来洗了脚。

美国人的最大优点是知错能改,这可以从他们用李奇微换麦克阿瑟,对志愿军的穿插由惊慌失措到应对自如,在战俘营的中对待战俘的策略变化等等方面看出来。知错能改,善莫大焉,可能这也是美国能当老大的原因之一吧。

从托兰的书中我们可以发现,美国的战地记者真牛,除了女记者希金斯冲劲并不输给那些男战地记者,而那男战地记者多数都是退伍军人,所以这些记者除了有勇气,读后感.还有能力和战士们一起冲锋,撤退,拿命获取第一手的材料。结合前几天看的一篇文章,讲美国海军司令部推荐海军阅读的一百多本书,包括从军事、历史、宪法等高大上到自身能力提升相关的演讲、写作、理财、创业等接地气各个方面,这样这些人脱下军装后就比较容易找到谋生的职业,降低对国家的依赖,值得我们学习。

总之,这是一本可以让读者全面了解朝鲜战争的好书,作者的写作手法生动形象,让人感觉像是在看故事书而不是历史书,但将自己对人对事的观点在字里行间体现,很值得仔细反复阅读。

美国人眼中的朝鲜战争读后感【篇5】

《美国人眼中的朝鲜战争》是美国的著名作家、历史学家约翰.托兰以世界公民的视角写的一本关于朝鲜战争的历史书。

与我们常见的讲王侯将相的历史书不同,托兰不仅描写了杜鲁门、麦克阿瑟等王侯将相,也描写了大量下级军官和士兵,记者以及战俘等人物,并利用他们的视角提出自己的对人对事的观点。

由于各自作者的文化背景不同,立场不同,本书相比于王树增的《远东朝鲜战争》,我个人觉得托兰写的更可生动、更真实,也更全面。托兰有大量关于志愿军入朝前朝鲜与韩国的战斗、美国人如何进入、以及后来战俘的处理等文章,王树增的书中没有涉及这些。

尽管有一些重大的历史功过,但书中有几个细节值得我回味:

首先是毛主席的战士是最可爱的人,从托兰的描述中可以看到,志愿军的进攻多数是手榴弹加小型火器,这一点还不如早期朝鲜人民军,朝鲜人进攻时有大量的t-34坦克开道,而志愿军完全靠牺牲精神。志愿军的口粮在美国人的眼里是猪饲料,志愿军的衣服在美国人看来就是被子缝了些线然后披在身上,但就是这些人,让联合**吃尽了苦头,将他们从鸭绿江边赶到了三八线。

其次毛主席的战士是最可敬的人,这可以从他们对待战俘的态度可以看出,虽然书中有对重伤战俘直接送走的行为有些不仁道,但结合志愿军的后勤能力,自己的重伤员都不一定有能力全部得到及时有效治,完全健康的士兵都被严寒冻得十损三四可知,这种处理也是不得已而为之。相反,托兰描述了一名志愿警卫,他冒着晚上被美国飞机炸死的威险为美国战俘煮开水,尽管由于文化差异,美国士兵用开水洗脚。

美国人最大的优势是可以改变错误,这可以从他们利用李奇微为麦克阿瑟、他们对志愿军交替的恐慌、他们处理志愿军的自由以及他们在战俘营对待战俘的策略上的改变中看出。知错能改,善莫大焉,可能这也是美国能当老大的原因之一吧。

美国人眼中的朝鲜战争读后感(分享五篇)来源于互联网,其版权均归原作者及其网站所有,本站虽力求保存原有的版权信息,但由于诸多原因,可能导致无法确定其真实来源,如果您对本站文章、图片资源的归属存有异议,请立即通知我们(35625244@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意!如果您有优秀的作品,汉江南岸会帮您宣传推荐。
返回顶部