读书的目标是提高自己的韧性、记性和悟性。当我读完作者所写的作品后，我被深深震撼了。为了保持对书中感悟的记忆，我决定写一篇读后感。这篇题为“改革的逻辑读后感”的文章是我精心搜集整理的，请您关注本文的内容！
改革的逻辑读后感 篇1
《改革的逻辑》读后感600字：
花了20多个小时读完了本书，做了150多条笔记，加上查阅历史资料、温习曾学过的经济学理论，差不多用去50个小时，过程很累，却值得。
改革开放的过程，从制度经济学的角度来看，就是在产权改革、土地改革、货币改革等方面进行系统性纠错，在这个过程中我们应用了较优的制度、政策组合，所以取得了举世瞩目的成就。回头看觉得轻松，但实际上可谓筚路蓝缕、一路艰辛。有两个极具“特色”的逻辑需要铭记：一是“改革是逼出来的”，这是最基本的经验，顺风顺水的时候说改革，多半是口号，不容易有行动。二是“事后承认主义”，这是万里副总理当年讲的，改革经验绝大多数来自地方，中央主要负责立法承认，是自下而上而不是自上而下的。
书中主要篇幅用于总结经验，“中国做对了什么”，介绍成功经验是会让所有人开心的事情，但不要忘了这是一个竞争的世界，弗里德曼曾说：“任何公司获得较高的利润，等于给天下的英雄豪杰发出了邀请函”，目前来看，中国经济的邀请函已经发出去了，天下英雄要么已经来了（美国和他的朋友们），要么正在来的路上（印度、越南等），更激烈或者说是更残酷的竞争将无可避免。
因此个人认为后面篇幅中对“中国还需要做对什么”的描述，才是更值得看的内容。很感谢作者的睿智与敢言，让我们看到了一些更深层次的问题。未来会怎样呢？作者很喜欢科斯，把改革总结为交易成本学说在国家层面的伟大实践，很有道理，那“交易成本”可以继续作为观察未来改革成果的一个参考。从现状来看，表象上的资源、人力等成本上涨已是必然，要维持低的交易成本或继续降低交易成本，保持增长的能力，必然只有改革才能达到这样的功效，作者的朋友，同样为经济学家的汪丁丁，在跋中写得就比较直接了：“妨碍中国经济继续增长的关键环节将主要是政治的而不再主要是经济的。”
但未来到底会怎样，草民也不知啊。
改革的逻辑读后感 篇2
心怀梦想，是人类天性使然。从古到今，从蒸汽机时代到电气化时代，再到信息技术时代，人类社会的发展也是追求梦想的过程。
我们这一代人经历了祖国改革的过程。他们既是祖国改革开放的见证者，也是受益者。可以说感受最真，情意最切，体会最深。xx年，随着党的十一届三中全会的召开，中国经济开始由计划经济向市场经济转型，我恰巧出生在80年代，至今在我的脑海里还留存着计划经济的烙印，什么粮票、油票、肉票、布票、火柴票等具有浓郁计划经济特征的产物我有幸见识过。
当时，即使有钱，也不能保证买东西，尽管普通家庭没有钱。但是，在我父母的心里总是盼望着有一天能见到市场放开的情景，购买物品不再受票据的束缚。
40年过去了，我长大了，有了自己想要的家，也有了自己的房子。不用在夏天的傍晚找地方乘凉，也不用在冬天的夜晚抢“汤婆子”。小时候，我的梦想已经过时了。 黑白电视已过时。
从城市的变化来看，航空、高铁、汽车交通的完美结合，将使城市交通更加有序，轻轨与地铁纵横交错。我是幸运的，因为我生在了这个追梦的年代，并能将梦很快的转化为了现实，同时我有幸见证了历史的发展，人人都会有梦想，但不是所有的梦想都能成真，但身在这个时代，我感觉很自豪，是时代的发展给了我梦想成真的机会，是梦想推动了时代的发展。人生并不可怕，可怕的是没有梦想，现在我依然有个梦，梦想着“收入倍增计划”逐步落到实处，让所有中国人都圆了“住房梦”，住上宽敞舒适的房子，生活变得更加美好，真正实现“中国梦”。
40年，光辉岁月，40年，中国的巨大变化。在xx年，我们迎来了改革开放40周年。现在社会在提倡和谐，城乡之间的和谐，人与人之间的和谐，人与自然的和谐等等，和谐凸显出了社会的发展，和谐总结了中国改革开放40年的发展成果，和谐更表明了时代的特性，开放与开明。
纵观世界，纵观中国，没有一个地方不反映改革开放40年来的巨大变化。工业、农业、交通、国防、教育、人民生活，衣、食、住、行处处展现迷人的风彩，让我们在伟大的中国共产党的正确领导下，中华民族伟大复兴必将在改革开放的进程中得以实现。
历史表明，一个国家、一个民族要实现振兴，就必须在历史进步的逻辑和时代发展的潮流中前进。中国40年来取得的巨大成就，充分证明改革开放这条路顺应了中国人民要发展、要创新、要美好生活的历史要求，契合了世界各国人民要发展、要合作、要和平生活的时代潮流。站在新的历史方位，我们必须以唯物史观的根本方法，从“历史的深处”把握改革开放的发展历程和逻辑演进，深刻理解改革开放是历史前进的大逻辑，才能更好地把握历史规律、抓住历史机遇，不断把新时代改革开放推向前进。
社会基本矛盾运动的客观规律
历史唯物主义认为，生产力和生产关系的矛盾，经济基础和上层建筑之间的矛盾是贯穿人类社会发展过程中的基本矛盾。在社会基本矛盾运动中，生产力是一切社会发展的根本决定力量。社会主义社会要解决好基本矛盾，就必须遵循生产力决定生产关系、生产关系必须适应生产力发展要求这个客观规律，自觉地不断调整和改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展的环节和方面，使生产力获得新的解放和发展。
马克思主义最重视生产力的发展，首次把生产力与人的本质力量联系起来，认为生产力的发展就是人的本质力量的展现，人类社会进步就是在生产力发展的基础上实现人的解放的过程。
我们党是以中国先进生产力为代表的历史舞台。改革开放的初衷是解放和发展社会生产力，为人民谋幸福。为了实现这一初步目标，我们党不断加深对社会主义本质的认识，把解放和发展生产力作为根本任务。
从提出“以经济建设为中心”和“发展是硬道理”，到强调发展是党执政兴国的第一要务，强调坚持全面协调可持续发展，再到鲜明提出创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，中国共产党人自觉按照社会基本矛盾运动的规律行事，坚持生产力标准，围绕解放和发展生产力这一中心提出所有改革理论、制定一切改革政策，推动社会生产力以前所未有的速度发展起来。
人类社会总是解决旧的矛盾，面对新的矛盾，生产关系的调整和上层建筑的改善将继续下去。中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。解决发展不平衡、不充分的问题，更好地满足人民群众日益增长的美好生活需要，关键在于全面深化改革。
党的xx大以来，牢牢坚持党的基本路线，顺应人民群众对美好生活的新期待，在继续推动经济发展的同时，更好解决我国社会出现的各种问题，更好实现各项事业全面发展，更好发展中国特色社会主义事业，更好推动人的全面发展、社会全面进步。改革开放事业不断向前发展，呈现出全面努力、多点突破、快速稳定、深入推进的新局面。
自我完善与社会主义制度发展的内在要求
社会主义制度需要一个从低级到高级、从不完善到逐步完善的发展过程。事实上，在过去的世界社会主义实践中，如何治理社会主义社会并没有得到很好的解决。特别是要完成在经济文化比较落后的国家建设社会主义的任务，更需要对社会主义制度中不适应社会生产力发展的部分进行革新和改变。
因此，改革是社会主义的内在要求。
改革是社会主义制度的自我完善和发展。中国特色社会主义是社会主义，不是别的学说。因此，中国的改革是在坚持社会主义性质和方向的前提下进行的。我们必须坚定不移地坚持社会主义最根本的东西，即根本制度和基本制度；高度集中的计划经济体制，必须大胆改革创新。
从某种程度上说，中国改革开放的过程是一个不断发生大规模制度变迁的过程。我们党坚持以经济体制改革为重点，同时有力推动各方面体制改革，使我国成功实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制的历史转变。正是因为改革始终坚持以社会主义制度的自我完善和发展为根本导向，中国特色社会主义制度的独特优势得以充分展现，为当代中国发展进步提供了根本制度保障。
今天，中国改革已进入以加强制度建设为核心的全面深化改革阶段。建立更完备、更稳定、更管用的制度体系，推动中国特色社会主义制度更加成熟、更加定型，成为摆在我们面前的重大历史任务。党的十九大报告突出强调通过改革创新完善和发展中国特色社会主义制度的要求，强调要构建系统完备、科学规范、运行有效的制度体系，充分发挥我国社会主义制度优越性。
党的十九大以来，改革坚持正确方向，沿着正确道路，向着更广的领域和更深的层次推进，重要领域和关键环节改革取得突破性进展，主要领域改革主体框架已经基本确立，国家治理体系和治理能力现代化建设取得明显进展，中国特色社会主义制度得到进一步发展完善，彰显出更加强大的生命力。
人民创造历史的主动自觉
历史发展规律存在于人类实践中。人们在遵循历史规律的基础上，充分发挥主观能动性，进行创造性实践，促进社会发展。从这个意义上说，改革既是问题的结果，也是党和人民在问题面前充分发挥主动性的结果。
改革开放初期，人民渴望发展生产力，改善生活。对于马克思主义政党来说，人民的根本利益和意志体现了社会发展的要求和方向。我们党改革开放的战略决策，是尊重自然历史进程和人民选择的统一，是人民要求和党的思想的统一。
改革的逻辑读后感 篇3
经济学的根本原则本质上是一个道德原则。
这句话是引自文中的一段引用——周老特别推崇的经济学家科斯引用的一句话：“科学的基本规则，本质上是一个道德原则。”这一句用来褒赞周老亦不过分。
首先就是实事求是。既是科学的基本原则，也是道德的基本原则，为了自身的利益，也许是为粉饰太平，或者是跪舔权贵，又或者是为了可笑的民族自尊心，睁着眼睛说瞎话的“专家”虽往往沦为笑柄，但前仆后继，何其之多。
周老的实事求是，不需多读文字，寥寥数语即可看出。令我印象最深的一个例子，是说我国的改革开放，有人以为是华盛顿共识指导的结果，周老驳斥了这种说法，因为实际情况就是当时绝大多数中国人都不知道国外发生了什么。随即周老又批驳了有人编出北京共识来跟人家打擂台的做法，周老以为大可不必。本来也是，种地挖出了金子也不必往自己脸上贴。
科学，尤其是社会科学，保持实事求是的客观立场本该是基本要求，在浮躁的当下竟变成了难能可贵的品德。其次是胸怀天下。周老研究改革开放前期农村土地承包权“出身”，字里行间丝毫不掩饰对农民农村问题的关注。书中很大一部分文字都是在呼吁对农村土地转让权的改制。
书里面举例的时候谈论到过高铁的问题，批判了盲目的提速提价，最后落脚点是在世界最高铁路速度之下，春节仍有大批农民工骑摩托车回家。这样贴近草根现实的视角，跟一些所谓的“经济学教授”发表的“高铁人太多是因为价格还不够高”的奇葩言论，格局高判立下。
再次是不讳言问题。评述改革，很容易陷入对过去成绩的自我感动，何况周老当年还是亲历者，为土地改制贡献过一份自己的力量。周老的目光却始终看向未来，大声呼吁继续深入改革，向着难点挺进。
周老犀利地批评“裁判员带着哨进场踢球”的经济现象，这样的批评并不是情绪的宣泄与煽动，而是就事论事对后果的分析，“对事不对人”，犀利、幽默又温和。
同时周老又帮助提出解决方案，不管是呼吁设点试行土地流转，还是强调政府在经济活动中的参与应在于设立并维护明确的规则，始终体现着一个经济学家冷静、客观、专业的思考。
文字是一面照妖镜，尤其是社会科学相关的著作，希望多一些周老这样的良心经济学家，少一些精致的利己主义分子。
改革的逻辑读后感 篇4
作为一名在产权与合约、经济制度变迁理论和经济史等方面深有研究，又拥有多年改革调查经验的专家，周其仁教授在《改革的逻辑》一书中向我们揭示了中国改革进程所蕴涵的逻辑。如今的中国仍处于改革开放的浪潮之中，本书所展示的中国改革进程中经济变化轨迹的缘由和逻辑于今日有极大的思考价值。本书结构清晰，主题分明。
第一部分主要总结了改革开放以来的经验和收获，紧接着从产权界定、土地制度改革以及货币制度改革这几大角度讲述了中国的改革进程，解释改革逻辑，最后对中国的改革之路进行展望。
逻辑一：中国式改革是经济增长动力与上层建筑相互作用的结果
面对困难，改革战略往往最先出现。包产到户最初是由安徽省凤阳县小岗村的十八个农户开始实行的，长期的饥荒迫使当地农民寻求新的生路，他们实行家庭联产承包责任制，提高了粮食产量，改善当地的温饱问题。但是，如果一些地区的成功得不到法律的成认和保护，就很难长期发展下去，最终只会停滞不前。
在邓小平路线下，家庭联产承包责任制获得了长足发展，并从一个基层的秘密存在变成了得到政策文件肯定的存在。正是因为底层不懈努力的探索实践与上层建筑为其提供法律保护相结合，这才形成了中国经济制度变迁的推动力，推动改革步步深入前进。
逻辑二：问题倒逼改革
02在一个权力高度集中的国家“超级公司”里，原体制的运行成本极高以至于社会经济发展失去活力，于是进行市场化改革，扩大企业组织以节约市场交易费用；三年饥荒困难，生产效率低，实行包产到户；宝安县发生了大规模的非法越境逃亡，香港事成立了一个经济特区。改革的倒路是由问题驱动的。正是因为直面问题，及时改革，中国的经济发展和振兴才应运而生。现如今我们正处于中国改革开放四十周年这一关键时期，面对中美**战等系列事件带来的挑战，我们要加大开放力度，提高核心技术能力，加强在技术方面的革新，延续中国的改革之路。
03逻辑三：从组织创新到制度创新
作者在书中提及：我国传统的组织文明存在明显缺陷——行政等级和血缘亲情维系的组织比较发达，唯独基于自由契约的市场组织不够发达。推进市场化改革，需要改变单一的组织结构，放开基层和地方的主动性与活力，进一步则是要推动整个制度体系的创新。
经济制度的改革是一个需要全面深化的过程，过去我国常常是只在重大结构性问题上做出实质性改革，这样的改革虽能一定程度上推动经济的某个方面发生大的变革，但长远来看，其他并未跟上改革开放步伐的领域并不利于整体经济的发展，因此从组织创新到制度创新是一个改革的必经之路。
逻辑四：注重产权合同与担保制度的相互配合
科斯是美国著名经济学家，产权理论的奠基人。他认为，明确产权界定是市场交易的前提。在书中，“产权界定”一词被反复提及，作者将中国农村改革看作是围绕产权重建展开的制度变迁。公有制重新界定了个人的契约行为权，改革开放承认生产资料的私有制。
计划经济体制的自身特点决定了其是一个不断消灭公民尤其是农民财产权利的过程，丧失了财产权利的农民，无法进行交易，终日辛苦劳作却连温饱都不能解决。作者从产权界定这一角度为我们解读了中国改革的进程，指出要重视产权合约，并提出构建、完善产权合约的执行与保障系统的重要性。
回顾与展望
现在中国正处于改革开放40周年的关键时期，中国对改革提出了更加严峻的要求，改革也面临着更大的挑战。通过阅读这本书，我们可以从中的道一些改革的真理和智慧。在书中，作者以改革为主题，运用一个个通俗易懂的例子，向我们展现了中国改革之路的面貌，其中对中国农村改革在产权重建下的制度变迁进程的思考更是启迪人心。
然而，要坚持改革开放之路，推动中国经济持续繁荣发展，仅仅学习改革的逻辑是不够的，还需与实际结合，对其加以创新性的利用和发展。如何把改革的力度、发展的速度和社会可承受的程度统一起来，推进中国改革开放之路的稳定前行，是新一代人需要面对和思考的问题。